O 1.º de Dezembro, clube de futebol de Sintra que milita no Campeonato de Portugal, foi condenado pela Federação Portuguesa de Futebol à desclassificação da competição, a uma época de suspensão e ao pagamento de uma multa de 2.040 euros, por ter apresentado uma declaração de não dívida que foi considerada falsa.

A decisão consta de um acórdão da Secção Não Profissional do Conselho de Disciplina (CD) da FPF, datado de 6 de novembro e divulgado esta quarta-feira, 12 de novembro. Em causa está uma declaração apresentada pelo 1.º de Dezembro no processo de inscrição no Campeonato de Portugal da presente temporada, na qual o clube assegurava não ter dívidas relativas a salários, subsídios ou outras compensações a jogadores e treinadores até 31 de maio.

Segundo o Conselho de Disciplina, essa declaração não correspondia à realidade, uma vez que o clube tinha vencimentos em atraso com, pelo menos, 20 jogadores ou treinadores naquela data.

De acordo com o acórdão, o próprio 1.º de Dezembro reconheceu, numa reunião com a FPF, realizada a 20 de julho, que existiam dívidas referentes aos meses de março, abril e maio, que apenas foram regularizadas a 9 de julho.

O clube alegou que existiam acordos verbais com jogadores, através do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol, e com treinadores para a regularização dos valores em dívida. No entanto, o Conselho de Disciplina rejeitou esta justificação e confirmou o incumprimento.

Na sequência do processo, foi aplicada ao emblema de Sintra uma multa de 20 unidades de conta, correspondente a 2.040 euros, o impedimento de participar em competições durante uma época desportiva e a desclassificação da competição em que participe ou possa vir a participar na época em que a decisão se torne executória.

Presidente fala em perseguição e garante recurso

Em declarações ao jornal Record, Francisco Gomes, presidente do 1.º de Dezembro, contestou a decisão e garantiu que o clube vai recorrer para as instâncias competentes, nomeadamente para o Conselho de Justiça da FPF e para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD).

"Vamos defender-nos até às últimas consequências, sempre pela verdade desportiva", afirmou o dirigente, que considera estar a ser alvo de uma atuação injusta por parte da Federação.

"Estamos a ser completamente perseguidos pela FPF. Disseram que devíamos ao antigo treinador, Pedro Caneco. É pura mentira. É inconcebível o que a FPF está a fazer, não se admite a falta de verdade, não sabemos quais são os interesses que estão por trás disto", declarou ao Record.

O presidente recusou, contudo, comentar a existência de eventuais incumprimentos salariais que estiveram na origem da condenação, remetendo esclarecimentos para um comunicado que o clube promete divulgar nos próximos dias.

"O que posso dizer neste momento é que vamos até à última pela verdade. Se o 1.º de Dezembro tiver que ser condenado, vai ser pela verdade desportiva", rematou Francisco Gomes.

Processo teve origem numa contestação do Sacavenense

O caso surge num contexto de contestação à inscrição do 1.º de Dezembro no Campeonato de Portugal de 2026/2027. O Sacavenense, que terminou o campeonato distrital de Lisboa da época passada no segundo lugar, atrás do Real Massamá, contestou a inscrição do clube de Sintra na competição.

Na sequência desse processo, a FPF atribuiu a vaga ao emblema de Sacavém, depois de o 1.º de Dezembro ter sido despromovido da Liga 3. Contudo, na sequência de uma decisão favorável do Tribunal Central Administrativo Sul relativamente a uma providência cautelar, o clube sintrense acabou por assumir o lugar no quarto escalão do futebol nacional.

Atualmente, o 1.º de Dezembro ocupa o sexto lugar da Série 4 do Campeonato de Portugal. Já o Sacavenense está também na sexta posição, mas da primeira divisão distrital de Lisboa, com 15 pontos. A equipa B do clube de Sintra ocupa o último lugar da respetiva classificação, com três pontos.

A decisão do Conselho de Disciplina ainda pode ser contestada pelo 1.º de Dezembro junto do Conselho de Justiça da FPF ou do Tribunal Arbitral do Desporto.